Твердотопливный котел

Большая цена расходов на тепло во время зимы принуждает  очень часто ставить в собственных домах за городом технику для отопления, которая может работать на дровах или нескольких видах твёрдого горючего.

Твердотопливный котел

Применение источников тепла, работающих на газе, сейчас делается нерентабельным, а во многих населенных пунктах так же и невозможным из-за отсутствия рядом с ними газовых магистралей.

Что же такое оборудование для отопления и для чего оно нужно? Какой котел работающий на твердом топливе подобрать?

Жизнь без обогревания помещений в отечественных условиях климата не представляется возможной и если ранее для этой цели применяли печь, то сейчас ее поменяли котлы твердотопливные. Но, без оглядки на общее наименование, у них есть огромное количество моделей и разновидностей.

Сначала они делятся по материалам, из каких сделаны, на:

  • Чугунные
  • Стальные

Чтобы понимать какой из металлов лучше, и какой котел работающий на твердом топливе лучше, рассмотрим их плюсы и минусы. Котлы сделанные из чугуна владеют высокой стойкостью к  коррозии и, поэтому, у них будет намного продолжительный служебный период.

Твердотопливный котел

Плюс к этому радиатор в этом аппарате складывается из определенных секций и при поломке одной из них она безболезненно может быть заменена.

К минусам чугуна относят его хрупкость. При крепком ударе или при внезапных температурных перепадах он рушиться. Отчасти эту проблему решить можно обвязкой, но такой вариант совсем не дешевый и подходит не всем.

Обратите внимание:  Фонтан своими руками: создаем шикарную дачу

Твердотопливные стальные котлы для дома – это сначала намного меньший вес и довольно небольшая стоимость если сравнивать с моделями из чугуна. Возможность внедрения сегодняшних конструкторских решений дает возможность достигать намного большего КПД. Также аппараты из стали очень нетребовательны в работе и не поломаются при действии на них перепадов температур.

Есть еще деление твердотопливных котлов по правилу сжигания горючего на:

  • Пиролизные
  • Классические

В этих видах превосходство на стороне пиролизных. К их плюсам относят: большой коэффициэнт полезного действия, очень продолжительное время работы от одной партии горючего, отличные экологические данные.

Из проблематичных вопросов у них – большая стоимость и необходимость использования исключительно сухих дров, с влагой не больше 25%.